济阳县优秀民间借贷律师收费|债务案律师-济南债务律师网

2020-07-27 09:42:35
济阳县优秀民间借贷律师收费|债务案律师-济南债务律师网

山东债务案办理律师,山东宸合宸事务所律师致力于债务案件纠纷的解决,是专业的债务律师。 原始书证是有力的证据,赵某和A公司不管如何,也歪曲不了借款的事实。 假如事实真如赵某所称的《借款协议》是为了支付预售证下发之前三个月的而签,那么在《借款协议》中


山东债务案办理律师,山东宸合宸事务所律师致力于债务案件纠纷的解决,是专业的债务律师。
原始书证是有力的证据,赵某和A公司不管如何,也歪曲不了借款的事实。
假如事实真如赵某所称的《借款协议》是为了支付预售证下发之前三个月的而签,那么在《借款协议》中就应当说明是为了支付购房款而签订的,既简朴又明了,而不是在借款协议上写明用房产典质。
既然是典质,又怎么可能是买卖呢?《借款协议》中的典质内容没有任何歧义,《锦绣源购房协议书》又特别注明以“借款协议为依据”,即使不具备法律知识的人从这两份协议中也可以望出赵某与A公司之间是清清晰楚的借款关系。
赵某所称的双方是商品房买卖,《借款协议》是为了支付买房前三个月的而签订,没有任何事实依据。




山东债务纠纷律师,山东宸合宸事务所律师资深级债务诉讼代理律师。
江仁称其建校用度充足不是事实。
哀求:驳归上诉,维持原判。
法庭较量  上诉人江仁在二审举证期限内向法庭提供了以下新的证据:1,结算单,欲证实陆川县古城镇一中,二中两校工程共造价为1984661.65元;2,1993年结算单,欲证实1993年江仁建校有370263.63元的收进,有经济基础;3,贷款凭证,欲证实江仁贷款592986元;4,借条,领条,欲证实江仁在建校过程中预领工程款1036546.75元;5,(2007)陆民(清)初字571号等11份民事书,欲证实由江仁写的11张借条是在统一天起诉立案,说明这11张借条是在叶复明一人手上,并由一个人起诉;6,借条,欲证实这11张借条上的还款及同意续借等都是统一形式,说明是叶复明一个人的意思,是一人操纵;7,对叶荣锦的调查笔录,法院材料,身 份 证,欲证实叶荣锦没有借过款给江仁,没有起诉江仁,也没有委托叶复明,这都是叶复明的行为,说明江仁所说的这些借条是给叶复明的好处费和归扣费的真实性;8,常住人口登记表,欲证实伍遥峰没有曾用名伍遥丰,说明借据是按叶复明的意思而写,证明借条是写给叶复明的,是索要行为;9,承包古城镇一中,二中的承包工程合同书及预算,结算清单,欲证实工程造价的题目和伍遥峰主张的江仁 用于建校不是事实,建校是1996年才开始的。




山东资深债务维权律师,山东宸合宸事务所律师擅长重大疑难债务案件的解决,受到广大当事人的好评。
2005年8月8日,赵某和A公司签订《锦绣源购房协议书》,协议明确了购买房屋的坐落位置,套数,面积,价款,付款方式,具备了商品房买卖合同的主要内容,并且赵某已交付了200万元购房款。
根据 高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件合用法律若干题目的解释》五条“商品房的认购,订购,预订等协议具备《商品房销售治理办法》十六条划定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人按照商定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同” 之划定,赵某和A公司应为商品房买卖合同关系。
双方签约之时,土地使用证,土地规划许可证都在A公司名下,A公司具备签约主体资格。